藏在面具后的怒吼。心理醫(yī)生的崩潰。Penelope Cruz真美啊~ 和Vanilla Sky對比，一定要給5星。大半部電影都在讓我們猜他殺人了沒有，瘋了沒有，到底怎么回事。最后居然一切都是假的?？墒沁@時(shí)恍然大悟的“真相”也是假的，因?yàn)榇嬖谟谔摌?gòu)的電影里。開始思考我們以為真實(shí)的生活到底是不是真實(shí)的...

男女主演的都不錯(cuò)，最后10多分鐘有些啰嗦，總體來說，劇中劇的感覺比較到位。3.5。

越往后越精彩。語氣上前所未有的粗俗/直接，可將其視為Hitchcock標(biāo)榜的古典主義類型片向現(xiàn)代主義的演進(jìn)，調(diào)度當(dāng)然也是更為現(xiàn)代化的，倒退長鏡頭與蒙太奇形成的懸念力場是全片最讓人想拍手叫好的片段，鏡頭調(diào)度真正溶于流動(dòng)而非固態(tài)，搖鏡/運(yùn)動(dòng)鏡頭/局部特寫對空間與肢體的延伸在數(shù)個(gè)破碎時(shí)空內(nèi)得以延續(xù)。依然有趣，餐桌一段既是冷幽默笑料的積聚橋段，同時(shí)也是象征義安插之處，謀殺的恐懼不再是魅力揭示后的暴行而轉(zhuǎn)變?yōu)榕c土豆/葡萄等食物聯(lián)系起的畸變怪行，一些段落中的「視覺欺騙法」是對于視點(diǎn)交錯(cuò)形成的高懸事態(tài)的收束。與素材直陳全然相悖的是對情感的抽離，除卻謀殺的「驚恐」片中情感幾乎是非人式的抽離，且自身的優(yōu)雅姿態(tài)也逆轉(zhuǎn)為粗野/暴躁的殺人狂形象，若將前者視作謀殺華麗式展現(xiàn)，那本片無疑是對觀看者的一再撞擊。

算是一部好劇，開頭20集還是很好的，敘事很穩(wěn)健，后面確實(shí)有點(diǎn)狗血了，但編劇的水平還不錯(cuò)，故事說圓了?？磩【涂磩?，別總拿歷史說事兒，看影視劇的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就要從影視劇的角度出發(fā)。對我來說，歷史書不是歷史，歷史小說或影視劇當(dāng)然也不是，歷史就是歷史本身，它早已消散在過往的時(shí)間里了，再也回不來了，作為歷史研究者或愛好者，對一個(gè)歷史人物或事件，你可以總結(jié)出各種可能性，但真正的歷史只有一種可能性，即使最權(quán)威的正史也不過是記錄歷史的一種方式而已，它無法全方位完全真實(shí)地還原歷史瞬間，因?yàn)槟歉静豢赡堋Ｒ虼?，千萬別看了幾本歷史書就搞的你跟歷史見證人一樣，亂噴各種影視劇，那真的是，很沒必要。最后加一句：個(gè)人認(rèn)為，多爾袞的成功是個(gè)個(gè)例，無法復(fù)制。

結(jié)尾太虐了，阿索卡?? 還有歐比旺和沙庭?????? 第五季哭了兩次