勉強(qiáng)及格?？此?，斯皮爾伯格的導(dǎo)演手法跨度還是很大的，這部往紀(jì)錄片的方向靠，對刺殺小組的五人沒什么戲劇化的呈現(xiàn)，他們看上去就是些面目不清的普通人，刺殺行動經(jīng)常磕磕絆絆，射殺動作笨拙，幾次刺殺行動也不注重前因后果的鋪排，基本算是流水賬的拍法了。全片最類型片化的處理是男主與慕尼黑事件畫面的并置，按理說，隨便被拉來復(fù)仇刺殺的男主對慕尼黑的細(xì)節(jié)是不清楚的，這些畫面更像是男主為自己動機(jī)進(jìn)行辯解的努力和直接表述導(dǎo)演立場，不過縱觀全片，猶太人斯皮爾伯格還是把落點放在仇殺循環(huán)的無意義與男主因殺人陷入的懷疑、驚懼的不良情緒上（法國線人和摩薩德究竟有無出賣刺殺小組到最后也沒揭曉），還算客觀，不過裸死于復(fù)仇的荷蘭女殺手卻讓觀眾認(rèn)為她該死，斯皮爾伯格似乎在對觀眾進(jìn)行引導(dǎo)——殺了女殺手是不用負(fù)任何責(zé)任的

打發(fā)時間，原來演技還可以這樣

永遠(yuǎn)的經(jīng)典需要解釋？看一次激動一次！

淺野忠信的前妻是誰！這是我最在意的事情！

像是看了一部五倍韓片雞血值的政治權(quán)謀過家家，國內(nèi)掃黑題材，精華其實應(yīng)該是口頭角力，而不是一味訴諸暴力。