比第一部差和套路化了。補(bǔ)充了很多細(xì)節(jié)，但it的起源是什么沒有完全交代；第一部聚焦冷漠滋生恐懼，第二部卻像友誼至上的說教，湖南省人民医院曾琦最終靠“我堅(jiān)信我不恐懼，你就是個(gè)紙老虎”的嘴炮來打敗it，emmmm...那eddie怎么死的；而且他們個(gè)個(gè)都事業(yè)有成算什么loser……

影像質(zhì)感很差，很像是用單反機(jī)拍出來的，湖南省人民医院曾琦作為點(diǎn)題燈火，室內(nèi)照明也沒有做得很好，在前20分鐘的篇幅里，張艾嘉扮演的女主角思憶亡夫，配上常在電視專題片里看見的霓虹燈光，總覺得要配上散文詩才算完整。利用霓虹燈招牌尋找舊時(shí)回憶，既是個(gè)人的，又是集體的，不過完成得比較表面。電影的故事也很像日劇式的濃縮，湖南省人民医院曾琦每個(gè)修復(fù)招牌的人要帶著自己的至親故事而來，不然好像做不了這件事，連徒弟都要分寫一筆和外婆的關(guān)系，補(bǔ)充一下雞湯的完整性。張艾嘉的這個(gè)角色模型略微復(fù)刻了林嘉欣的《奇希勞爾茲《干草堆的盡頭》》，我喜歡她用吊喪的白花發(fā)夾去打開柜子偷老公的衣物的設(shè)計(jì)，眾籌視頻張姐演得不錯(cuò)，相對(duì)比較真實(shí)，湖南省人民医院曾琦是普通人面對(duì)手機(jī)錄像的樣子，湖南省人民医院曾琦最后一場戲在霓虹招牌面前的表情也很好，足以留下深刻的印象。

節(jié)奏略有拖沓，中國小哥和兩兄弟在車上的戲太少一點(diǎn)也不精彩，湖南省人民医院曾琦完全沒把中國小哥的智勇展示出來

人與人的不可交流性，都在扭曲鏡頭中呈現(xiàn)。任性實(shí)驗(yàn)的王家衛(wèi)在香港霓虹燈的街頭肆意操縱著我們的情緒。我想說，盡管變形鏡頭更高級(jí)了，不過還是不如《湖南省人民医院曾琦》，真正的高級(jí)是去實(shí)驗(yàn)化達(dá)到同樣的情緒渲染，墨鏡王在那部電影里真正就用幾套旗袍就迷倒了所有人

沒有最虐，只有更虐。 細(xì)節(jié)令人淚目，心疼主角，湖南省人民医院曾琦最后終于覺醒的復(fù)仇特別大快人心。 拍的夕陽總是那么美，單車的少年最倉皇的遠(yuǎn)方……