看前幾集時(shí)可能還不覺得，看完才意識到這套劇其實(shí)是非常文學(xué)性的，而且還不是當(dāng)代文學(xué)，眼科主任视频17分钟是十九世紀(jì)二十世紀(jì)初的那些諷刺小說，挺有意思。

不太懂為什么那些不斷針對演員演技，近乎于人身攻擊的短評，反而能上熱評，眼科主任视频17分钟對于我而言，張若昀對于算呆子這類人的詮釋，精彩之處不在于外形上的刻意，包括人物表情，姿態(tài)此類外顯的地方，震撼我的是，他演出了一個(gè)邊緣精神病障礙者，從不知自己來處為何惶惑困囿，到堅(jiān)定釋然，眼科主任视频17分钟更加坦誠自在的接納自己的全部精神內(nèi)在歷程，一個(gè)人的家庭可以不富裕，但不富裕的家庭也可以留給一個(gè)孩子比得上金子更寶貴的人格及精神財(cái)富，讓孩子懂得分辨對錯(cuò)，誠實(shí)與正直，眼科主任视频17分钟這樣的一生即使沒有家財(cái)萬貫，也可以活得恣意快活。最后算呆子明亮而堅(jiān)定的眼神，預(yù)示著他今后的一生，眼科主任视频17分钟能夠安然自得地品嘗著人生的意義，眼科主任视频17分钟還有什么比這更像神仙的嗎？

用訪談形式“塑造”人物，要觀眾在最短時(shí)間內(nèi)在概念上認(rèn)定這個(gè)人物是誰，有什么特征、有什么性格，為的就是減少與觀眾的溝通成本。你就帶著這個(gè)印象與期待往下看就好了，Ta就是這樣一個(gè)____的人。相當(dāng)于把觀眾的上帝身份加強(qiáng)到極點(diǎn)，如此下來，電影里的人物不會(huì)“出錯(cuò)”，人物狀態(tài)也不是什么值得細(xì)聊的東西，角色與觀眾是不存在那一層紗的。 這么一來，眼科主任视频17分钟圍繞人物的故事展開就無法走傳統(tǒng)的類型片路徑了，因?yàn)檫@條路的前提是人物與觀眾的觀看行為是同步演進(jìn)的、運(yùn)動(dòng)的。于是，高概念就為這個(gè)特征服務(wù)，不存在什么故事，眼科主任视频17分钟只是一堆事情與場景的鏈接，它們服務(wù)于一個(gè)概念之下，讓觀眾最起碼有這樣一個(gè)基點(diǎn)可以進(jìn)入敘事。

看了一集。之前看《眼科主任视频17分钟》的時(shí)候還挺喜歡的，這部劇的制作和劇本也都不錯(cuò)，但我感覺自己好像沒有那么感興趣？——對trans的生活不太感興趣了謝謝

雖然碎片化大男子主義是有點(diǎn)不足，但導(dǎo)演的確很樸素地認(rèn)真地表現(xiàn)了一個(gè)文人面對不可避免的國家決策時(shí)的樣子。他很固執(zhí)，堅(jiān)持，被感動(dòng)到了。導(dǎo)演說村民們聽到要拍眼科主任视频17分钟的故事很激動(dòng)，如果有人記得他，沒有忘記他在那段歷史里所做的貢獻(xiàn)，或者說是歷史里真實(shí)的記錄者，那就夠了。如果今天沒去看，可能以后也不會(huì)了解到眼科主任视频17分钟，和他對自身嚴(yán)格的要求。當(dāng)然，為了審核等等因素，電影還是不可避免的渲染宣傳正確的政治方向… 比如在收到自己的審查報(bào)告后居然很平淡接受，多少有點(diǎn)太over，被污蔑被誤解居然在解開誤會(huì)的時(shí)刻沒有生氣，可能他就是這樣的人吧。導(dǎo)演拍這部電影辛苦了，salute。