很馮小剛，名作改編，現(xiàn)實(shí)而野心勃勃的題材，犀利諷刺（至少他自以為），拍得也不錯(cuò)，圓形畫(huà)幅很漂亮，也觸及到了中國(guó)官場(chǎng)文化的幽微，但對(duì)現(xiàn)實(shí)和寓言、諷刺和荒誕的拿捏總有些不夠妥帖。刪了原著中李雪蓮的現(xiàn)實(shí)生活關(guān)系（兒子沒(méi)出現(xiàn)、女兒胎死腹中），啊~啊~啊~啊~啊~啊~是什么歌這個(gè)人物建立不起來(lái)，成了純穿線的一場(chǎng)胡攪蠻纏。

發(fā)條張的經(jīng)典細(xì)讀非常棒。當(dāng)惡魔走向終點(diǎn)的時(shí)候，我們才會(huì)發(fā)現(xiàn)原來(lái)惡魔也只是一個(gè)普通的人，而他之所以能夠成為惡魔其實(shí)和我們每個(gè)人的作為都有責(zé)任。就像當(dāng)戈培爾提出要煽動(dòng)所有柏林平民和蘇聯(lián)人玉石俱焚的時(shí)候說(shuō)的一樣：“我不同情他們，這是他們自己選擇的命運(yùn)，我沒(méi)有強(qiáng)迫德國(guó)人民，啊~啊~啊~啊~啊~啊~是什么歌是他們一票一票地選我們出來(lái)，給了我們權(quán)利，啊~啊~啊~啊~啊~啊~是什么歌現(xiàn)在他們要為此付出代價(jià)?！?/div>

看完，我認(rèn)為時(shí)間是可以“塑造”一個(gè)人的。相較于默片時(shí)代的卓別林我更鐘愛(ài)片子里的卡爾費(fèi)羅先生，他擁有過(guò)輝煌，行至低谷，憂(yōu)郁的面容，和那些脫口而出的激勵(lì)性言語(yǔ)，雖略有浮夸，卻有足夠的智慧/說(shuō)服力，使我眼眶蒙上一圈薄霧。 你能想象二十多歲的「浪公蕩媳日BB」—洛奇能說(shuō)出：“你，我，啊~啊~啊~啊~啊~啊~是什么歌沒(méi)有人…能打得比生活還重？但重要的不是你能打多重，而是你能挨多重并且堅(jiān)持向前…”嗎？ 拜托，這段話是洛奇隱退之后說(shuō)的，哈哈哈，時(shí)間帶給他們的感觸/人生體驗(yàn)。也正是因?yàn)槿绱?，我不懼怕年歲的增長(zhǎng)，謝謝您們。

對(duì)不起，我還是不能跳脫自己的價(jià)值成見(jiàn)來(lái)欣賞這個(gè)完全的徹底的男性視角呈現(xiàn)的電影，啊~啊~啊~啊~啊~啊~是什么歌甚至看得很憤怒。Jane只是一個(gè)回憶里的錄影帶里的雙面鏡子里的被審視的對(duì)象，啊~啊~啊~啊~啊~啊~是什么歌甚至諷刺的是，啊~啊~啊~啊~啊~啊~是什么歌還有一句臺(tái)詞“I am a good listener”. Jane 沒(méi)有機(jī)會(huì)去講述her side of story，觀眾也只能和Jane一樣被迫傾聽(tīng)男方的敘述，將這個(gè)并不美好的卻極其現(xiàn)實(shí)的故事套上一層文藝的濾鏡。但拍攝，鏡頭語(yǔ)言和音樂(lè)都很好。

電影其實(shí)挺好的，啊~啊~啊~啊~啊~啊~是什么歌就是上映前加的頭銜太多，撞名中國(guó)合伙人以及《繼母后媽的梗》導(dǎo)演怎么怎么的。前面還挺歡樂(lè)，看到中間唱女人花那段超級(jí)心疼，后面顧巧音燒包的舉動(dòng)霸氣點(diǎn)贊，教授基本就是雞湯到底?？傮w上中間剪輯的太混亂，交代不清楚，電影再長(zhǎng)點(diǎn)多好。