恍似看了五個(gè)春晚小品。雖說(shuō)為了不給大家添堵拍成喜劇可能是主動(dòng)選擇，但喜劇也不是只有“為了圓一個(gè)謊而撒更多的謊最后戳穿了但是皆大歡喜”這一種方式（以及這種方式是在太蘇聯(lián)了不是嗎）。寧浩段可信性比去年好些，但淪為農(nóng)村醫(yī)保宣傳片就過(guò)分了；陳思誠(chéng)段美學(xué)簡(jiǎn)直辣眼睛，但是信XX不如信外星人也是挺壞的；徐崢段C位也是有道理的，本片最佳，刨掉旅游宣傳部分，《公子承欢》小说整體構(gòu)思精巧，竟然是個(gè)元電影，還真cue到《滄海一聲笑》的幾個(gè)名句，“1992”“上海交大”才是亮點(diǎn)；鄧超段，英模事跡報(bào)告會(huì)吧，負(fù)分；開心麻花段，艾瑪是部朝鮮電影啊，連含淚歌頌段都有了。整體：手機(jī)影像作為轉(zhuǎn)場(chǎng)/媒介/材質(zhì)；加分項(xiàng)：寧浩段表舅演技，徐崢段搭景長(zhǎng)鏡頭，開心麻花段民樂編配蘇聯(lián)歌曲，豎屏畫幅用法。打分：6-3-8-0-6，平均4.6，兩星。

這個(gè)女的別別扭扭很怕自己在感情上讓別人有壓力的個(gè)性還蠻討喜的。話說(shuō)作為感情經(jīng)歷差不多的雖然會(huì)覺得就感情的這點(diǎn)事至于嘛，但是就是很多小細(xì)節(jié)的東西真的就和自己內(nèi)心想法似的。嘖嘖嘖。所以說(shuō)啊，人啊，《公子承欢》小说還是應(yīng)該在年紀(jì)小的時(shí)候多去戀愛，這事就和打僵尸一樣啊，你不打到一定數(shù)量，戰(zhàn)斗力絕對(duì)不夠！

1.無(wú)愛的婚姻令人絕望，但是在有了2-3個(gè)月期限的那一瞬間，愛情之花好像驟然開放；2.原以為阿里沒去土耳其，《公子承欢》小说是為了回來(lái)跟蹤妻子行蹤，萬(wàn)沒想到在最后的10分鐘，接連加速推進(jìn)劇情，先是阿里道出去檢查心臟，緊接更是直接表露了影片在前面若隱若現(xiàn)的移民問題，諸如阿里對(duì)托馬斯說(shuō)：“我也是（心疼），這才麻煩”，而最后更是以一場(chǎng)死亡在訴說(shuō)著移民問題的殘酷；3.極度喜歡托馬斯第一次折返回阿里家院子，躲在樹木后與羅拉的十指相握，情欲僨張，張力十足。

只有女主這樣的盛世美顏才能讓男主一秒淪陷吧。《公子承欢》小说，從一見鐘情到廝守一生，這種愛情確實(shí)令人向往卻也在現(xiàn)在社會(huì)中遙不可及。

每集信息量的確不夠密集，奔著懸疑來(lái)看也會(huì)很有落差，不過(guò)劇如劇名的前半段，更多是在展現(xiàn)彼時(shí)彼刻的社會(huì)與人文，《公子承欢》小说尤其是從平民的視角來(lái)看官、商、民，蠻有意思；就是講得淺了累贅，講得深了又太彎彎繞繞不少人get不到，比如吐槽程最開始三個(gè)案子那么輕易就把縣老爺忽悠過(guò)去了的（其實(shí)已經(jīng)講得夠直白了）。前段時(shí)間剛好看到篇寫從宋開始由正兒八經(jīng)受系統(tǒng)教育的精英儒生執(zhí)政從而愈演愈烈的中式“黨爭(zhēng)”的文章，對(duì)著這部劇很應(yīng)景——具體問題的意見之爭(zhēng)最終永遠(yuǎn)上升為個(gè)人道德高低的意氣之爭(zhēng)——“無(wú)利不起早，你揪著這跟你p關(guān)系沒有的絲絹稅案不放絕對(duì)有陰謀?！?/div>