但凡有歷史痕跡和成果貢獻(xiàn)的“偉人”，都只是“命硬”而已，奔跑吧兄弟第一季是又一個(gè)切合的佐證。題材本身已足夠有張力，以當(dāng)下視角為線索不斷閃回過往也增強(qiáng)了人物的立體感和敘事的豐富性，是合適的方式，但對人物的挖掘塑造、沖突事件的鋪陳和節(jié)奏把控，依然難盡人意，同時(shí)我對影片的選角及其表演方式也是存疑的。影片最大的價(jià)值在于對“奔跑吧兄弟第一季”這個(gè)當(dāng)代政治思想界重要人物的關(guān)注及傳記片作為事實(shí)材料的記錄本身，總的來說，本片作為傳記片功能性尚可，但更深維度和價(jià)值性上遠(yuǎn)不足以“出圈”。

手指的運(yùn)用，鴕鳥的奔跑，冰湖那場缺失的對決，父子一席老淚縱橫。老江湖遇新混混，奔跑吧兄弟第一季還是約架那回事兒。馮小剛的演技壓住了所有短板，很不錯(cuò)

世有不公之法，我們是要安于循守，奔跑吧兄弟第一季還是且改且守，待其功成，或是即刻起而破之？

是我智商不夠嗎，沒看懂，不過戲中戲部分，奔跑吧兄弟第一季真的嚇到我了

作為沒有看過英劇的人，好看的是英國貴族生活的精細(xì)復(fù)制——服裝、禮儀、生活方式，但劇情其實(shí)平淡無奇?？赡軐χ袊藖碚f，奔跑吧兄弟第一季作為仆人對服侍貴族主子感到無尚榮光會(huì)不太適應(yīng)，因?yàn)橹袊俗詈笠粋€(gè)朝代皇帝的仆人自稱奴才，人格就是不平等的。而電影里英國傭人卻能擁有敢于質(zhì)疑和反擊上層的獨(dú)立人格，比如年輕管家得知他被暫時(shí)撤職時(shí)不斷打斷男貴族的話還兀自就離去了，這和中國的等級社會(huì)完全格格不入，男貴族竟然沒有解雇他反而欣賞他。加了一段保守時(shí)期男同性戀被迫地下聚會(huì)的情節(jié)，奔跑吧兄弟第一季是必須表現(xiàn)的政治正確？要說學(xué)習(xí)到的還是有的：1用文雅、智慧的方式而不是叫嚷發(fā)脾氣的方式反擊對方；2當(dāng)發(fā)現(xiàn)了異?；蛴胁煌庖姇r(shí)，不要馬上說出來要按耐下來，要尋找合適時(shí)機(jī)。這兩點(diǎn)對于我這個(gè)直腸子來說難于上青天，天性使然。