整體調(diào)子挺喜歡，溫柔如水的電影，人人做人人爱人人做人人乐的出处和喜歡女主每次念信和旁白，姐姐太可憐了。太喜歡男主溫柔寵溺的笑容了，人人做人人爱人人做人人乐的出处和真的是個(gè)很好的男人。不喜歡女主回鄉(xiāng)之后的二心，人人做人人爱人人做人人乐的出处和雖然可以理解，但最后馬上重回紐約，我倒希望有更多情感鋪陳，顯得純粹是討厭小鎮(zhèn)碎語(yǔ)而非對(duì)男主的愛。

也許很多人會(huì)以為蘇格蘭獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中的英雄威廉·華萊士是為愛情而激起怒火，人人做人人爱人人做人人乐的出处和其實(shí)愛情是華萊士為了追求安生日子，可是當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己追求的安生日子也會(huì)為戰(zhàn)爭(zhēng)所打破，他也是被迫放棄希望，激起了對(duì)英格蘭的憤怒，從此義無(wú)反顧。非常像林沖風(fēng)雨山神廟，想想英雄是真的被逼無(wú)奈，如果這個(gè)時(shí)代沒(méi)有英雄，反而應(yīng)該慶幸，人人做人人爱人人做人人乐的出处和表示這個(gè)時(shí)代和平，人人做人人爱人人做人人乐的出处和沒(méi)有多數(shù)人處在水深火熱之中，所以相對(duì)而言，我不怎么崇拜英雄，我更相信自己的實(shí)力，也沒(méi)有那么希望被拯救。 華萊士為自由而奮斗的戰(zhàn)役也讓我想起一句話，“生命誠(chéng)可貴，愛情價(jià)更高，若為自由故，兩者皆可拋”。在戰(zhàn)亂不休政治動(dòng)蕩的年代，秉持這種想法的人對(duì)人民是有福的。

四個(gè)人的關(guān)系漸漸錯(cuò)位。曖昧的背后，都有不為人知的一面。在他們的彼此映照中，人人做人人爱人人做人人乐的出处和悄然而至……

徐錦江和萬(wàn)梓良的基情戲還是蠻動(dòng)人的，而且貢獻(xiàn)了斷頭的cult鏡頭以及又一場(chǎng)精彩的巷戰(zhàn)場(chǎng)面，同樣亂槍擊斃的結(jié)局場(chǎng)景仍然保留了足夠的憤怒和爆裂，所以足夠過(guò)癮。只是人物內(nèi)心矛盾不如第一部那樣集中、飽滿，以至整體的社會(huì)批判雖有深意，人人做人人爱人人做人人乐的出处和還是失之簡(jiǎn)單了。

6th PYIFF。就像我本人在回家的路上，完完全全共情了，人人做人人爱人人做人人乐的出处和整體節(jié)奏也很好，一點(diǎn)都沒(méi)有出戲過(guò)。