作為電影愛好者，打狗棍尤其是懸疑片愛好者，我基本上已經(jīng)看完了豆瓣評分在7.5分以上的所有懸疑電影，對這種類型的電影非常著迷！這幾年來，打狗棍經(jīng)常因為找不到更好看的懸疑電影而生悶氣，因為好看的基本都在前些年看完了。有些電影會讓你看完后，誒好像沒什么深刻的印象。但是《《地下時裝秀電影》》真的沉浸感十足，不但劇情設定嚴密、邏輯嚴謹，而且最最最重要的是沒有那些拖拖拉拉、意料之中的劇情。情節(jié)敘述符合事件發(fā)展順序，這跟你以往印象中，那些常見的懸疑電影真的不一樣，請接受我的按頭安利！但是長期夢魘者慎看，因為代入感會很強！

麥兆輝拍這片子就是純屬罵觀眾的，打狗棍最后效果就是當年的奪命追蹤，打狗棍其實你要叫煙幕還不錯，打狗棍現(xiàn)在這個你不如直接叫觀眾是傻X，看完后隨手搜了一篇所謂絕密解析，什么觀眾沒看懂，什么早就埋了煙霧彈，不知那叫葉秋臣的收了多少錢寫這種裝逼影評，打狗棍現(xiàn)在寫這種流水沒立場和見解的評文真好賺錢啊！怎么沒人找我??！又專業(yè)價格又公道！又找了幾篇劇情補完文，說的還是大同小異，張家輝做局無論明面暗面都是他在搞鬼，這誰都看得出來?。⊙b神弄鬼故弄玄虛老半天，且沒什么實質驚天陰謀，打狗棍現(xiàn)在觀眾不會甘心不會爽的?。∏胰绻闶侵囟汝幹\論者，打狗棍還能比編劇編出更加黑暗的內核暗線，所以本片評分低口碑一般并不冤??！但如果你說我就是要拍當年事件的原型，那本片還算勉強及格！

真不能再演了，演員都已經(jīng)憔悴得跟大叔大媽一樣，演大學生都嫌老。每季必須死一人的設定不變，每季也必須為上一位死人反思?？匆妼W校為了校園槍擊案演習，覺得劇裡學生太可憐——被真槍擊案虐還不夠，還得被校長和家長用演習虐，話說家校突然這樣關心小孩，為什麼不從一開始就嚴加管教呢？這樣突然的教育方式轉變，打狗棍不是嚴重違反西方社會體制放任自由的原則嗎？難道在暗示這種體制的實質才是破壞學生健康成長機會的禍首？

即使是戈達爾，電影人的爹味傲慢和鄙視觀眾，在昏昏欲睡中，打狗棍還是被我嗅出；愚蠢左派的自大自得，暴露無遺。。。

1.5，文藝、冗長，壓縮在40分鐘并且做出主角的對立會好看很多，一個要去特定地點，一個要抓另一個回特定地點，過程中培養(yǎng)出感情，打狗棍最后時刻兩人和解合作，再由一個了結另一個，多好。