跟原著差的也太多了吧……

狗狗的視角感覺好真實。狗狗玩撿球是因為人類喜歡扔球這個反轉(zhuǎn)，感覺是狗在照顧人類巨嬰，很妙。人們對待狗狗的不同態(tài)度，都能被狗狗察覺，她還能嗅出離別的味道，不喜歡狗的人類的味道。 不能輕易養(yǎng)狗，要養(yǎng)就養(yǎng)一輩子。不然狗狗會像流浪的棄嬰，被第一個主人拋棄后，從一個主人家流浪到另一個主人家。誰知道中間他們還要經(jīng)歷什么… 畫風充滿孩童般的想象力，好有趣，看上好多幀花草的壁紙，太好看了。

好萊塢化的溫情小品，情緒把控這塊還是很容易戳到觀眾，但是翻拍的意義不大

20211122超前觀影@英皇。全片整個松弛不羈的狀態(tài)其實特別喜歡，比故事本身講的還要靈得多。尤其左坤開著車去找伊琳的那一場，話很少，卻能感受到那種''一個被束縛者對于另一個被束縛者的感知''的張力。如果片尾不加旁白，而是從左坤的''失敗''背景錄音淡出切到巴赫就更好了。

故事框架和《如果墻壁會說話2》很相似，都是在同一個房子里發(fā)生的三個年代的故事，甚至其中的插曲也和《如果墻壁會說話2》用了同一首。不過這部劇的剪輯比較花哨緊湊，特別是最后一集三個家庭的謀殺之夜，平行蒙太奇用得出神入化！沒有一句臺詞，慢鏡頭加激烈的交響樂背景，組合成相當精彩的畫面。最后三代人交房的接力，情緒看似釋放了，但實質(zhì)讓人看到了愛情的殘酷，笑著笑著就想哭了。唯一不足的是收尾有點急，也許導演想做到讓觀眾意猶未盡，再多點開放性的思考吧。但總體角色從一開始就都沒深入探討，所以依然還是肥皂劇似的輕喜劇，看過就一聲嘆息。劉玉玲主演的故事負責最多的笑點，但后半部分gay老公的人設(shè)爛尾，拖了整個故事和所有角色的后腿；同樣的問題出現(xiàn)在第三個故事里，小三的人設(shè)和最后的殺人動機都經(jīng)不起邏輯推敲；唯獨第一個故事