1.善意的初衷并不一定指向美好的結(jié)局，誰(shuí)也不能肯定自己就是那個(gè)圣母，要看手里是否有“槍與權(quán)力”；2.這部電影像極了一部“新入職菜鳥(niǎo)血淋淋的社會(huì)學(xué)體驗(yàn)調(diào)研課”；3.《狗鎮(zhèn)》這個(gè)名字翻譯的就像狗屎一樣，耽誤了多少人看這么一部神片；4.假如說(shuō) 《驢得水》是把話劇拍成電影，那《狗鎮(zhèn)》就是把電影拍成了話劇，而且一點(diǎn)不尬，原來(lái)電影還能這么玩，導(dǎo)演大寫(xiě)的牛X；4.悄悄說(shuō)妮可年輕的時(shí)候?qū)嵲谑翘览?，難怪鎮(zhèn)里的男人把持不住，這誰(shuí)頂?shù)米“。?.今年觀感最佳；6.還有啊，昨天我評(píng)論的《無(wú)恥混蛋》竟然被豆瓣刪了，我滴天。

看不下去… 這什么魔幻的畫(huà)風(fēng)（聽(tīng)說(shuō)不是原班人馬了是粉絲自制？？？）和故事走向…ˊ_>ˋ 棄

故事雖然很小島驚魂，但是講述得還是有點(diǎn)新意的，一開(kāi)始就把謎底拋給了觀眾，只是沒(méi)太講明白，所以看起來(lái)一度也有點(diǎn)糊涂，而且高潮也忒短了點(diǎn)，不太過(guò)癮。

柯南伯格的標(biāo)簽太明顯了，以及除了這惡心的特色之外就沒(méi)什么可講的了，故事糙畫(huà)面爛，結(jié)局雖然沒(méi)多創(chuàng)新倒也算有點(diǎn)意思，但給人的感覺(jué)惡趣味遠(yuǎn)多過(guò)于驚喜。

全片除了一句“你居然還會(huì)深潛”我笑了很久，其他都太.普.通了，這片子哪怕最后是騙中騙都很普通呀因?yàn)楝F(xiàn)在已經(jīng)9102年了...通常一部電影要么拍的是人，要么拍的是事，如果兩個(gè)都沒(méi)能給人深刻印象，那么視覺(jué)好看刺激點(diǎn)也可以，但《受益人》不是商業(yè)大片視覺(jué)特效沒(méi)有沒(méi)關(guān)系，但影片中拍的人不像人，事不是事，硬傷太多了。