女性角色的設(shè)定太弱智，完全是男主大英雄的陪襯。很多劇情老套也就算了，還都很尬，臉譜樣的角色比比皆是，難怪這個(gè)系列在國(guó)內(nèi)一直沒火起來(lái)，和其他ip相比，真的是散發(fā)著陳腐的味道

復(fù)仇題材的片子，看起來(lái)爽。其實(shí)這部電影的認(rèn)識(shí)是很成問(wèn)題的，自由放牧不可能持久。地多人少，這種模式?jīng)]問(wèn)題，以前的草原民族，不存在草場(chǎng)私有這個(gè)概念，就是游牧，逐水草而居。隨著畜牧水平增加，牧民增多，必須要對(duì)草場(chǎng)確定產(chǎn)權(quán)。草場(chǎng)不夠，如果不確定產(chǎn)權(quán)，只能靠打架，以暴制暴，或者公地悲劇。影片認(rèn)為產(chǎn)權(quán)制度是對(duì)自由的侵犯，實(shí)際上產(chǎn)權(quán)制度恰好是對(duì)自由的保護(hù)。不過(guò)，文藝人、文藝作品又有幾個(gè)不左傾，不傻逼。anyway，還是不錯(cuò)的電影。

好久沒看這么垃圾的片子了，沖著魔術(shù)來(lái)看此片的，結(jié)果沒有什么魔術(shù)看，劇本太弱了，看到一大半棄了。

對(duì)建筑空間的利用止于表面，聲音設(shè)計(jì)雖偶有亮點(diǎn)但整個(gè)故事拼合起來(lái)的效果也只是勉強(qiáng)可觀。I've seen things that were greater.

關(guān)于電影：前期強(qiáng)調(diào)真實(shí)感，但是后程靠編劇發(fā)揮來(lái)煽情也太明顯太"戲劇"。 想起了去年在aiesec接觸過(guò)的每一戶敘利亞家庭，他們的經(jīng)歷和電影中都大同小異?？晌蚁胝f(shuō)的都還憋在心里，也許有一天我會(huì)說(shuō)出來(lái)的，還是要謝謝它能讓我想起來(lái)。